Page Nav

HIDE

Post/Page

Weather Location

Últimas Informações:

latest

Os cientistas dizem Avião Contrails Pode ser acidentalmente Geoengineering do Clima

San Francisco, CA.  -   Chuck longa   é um pesquisador do Instituto Cooperativo de Pesquisa em Ciências Ambientais (CIRES) no Laboratóri...

geoengenharia-avião-contrails

San Francisco, CA. -  Chuck longa  é um pesquisador do Instituto Cooperativo de Pesquisa em Ciências Ambientais (CIRES) no Laboratório de Pesquisa NOAA Sistema Terrestre da Universidade do Colorado em Boulder. Na recente American Geophysical Union Reunião de Outono, Long e sua equipe lançaram o seu papel,  "Evidência de Clear-céu diurno Whitening:? Será que já estamos realizando geoengenharia"  A análise constatou que o vapor a partir de aviões pode ser alterando o clima através da geoengenharia acidental.

De acordo com um Congresso 2013  relatório :
"O termo 'geoengenharia" descreve este conjunto de tecnologias que visam, através de grande escala e modificações deliberadas de balanço energético da Terra, para reduzir as temperaturas e contrariar as alterações climáticas antropogénicas. A maioria destas tecnologias estão em fase de concepção e estudo, e sua eficácia em reduzir as temperaturas globais ainda não foi comprovada. Além disso, poucos estudos foram publicados que documentam o custo, os efeitos ambientais, impactos sócio-políticos e implicações legais de geoengenharia. Se as tecnologias de geoengenharia estavam a ser implantado, é esperado que eles têm o potencial de causar efeitos significativos transfronteiriços.
"Em geral, as tecnologias de geoengenharia são categorizados como a um método de remoção de dióxido de carbono (CDR) ou um método de gestão de radiação solar (SRM).métodos CDR enfrentar os efeitos aquecimento de gases de efeito estufa através da remoção de dióxido de carbono (CO2) da atmosfera. métodos CDR incluem a fertilização do oceano, e captura e sequestro de carbono. métodos SRM combater as alterações climáticas através do aumento da refletividade da atmosfera da Terra ou superfície.
"Aerosol injeção e refletores espaciais são exemplos de métodos SRM. métodos SRM não remover gases poluentes da atmosfera, mas pode ser implementado com mais rápido arrefecimento resultados globais relativamente imediata, em comparação com métodos de CDR ".
Processos longos e sua equipe estavam investigando os montantes de mudança da luz solar que atingem nosso planeta, conhecido como "brilho" ou "escurecimento". De acordo com a CIRES , "Brightening e escurecimento são palavras excessivamente simplificadas que significam aumentos e diminuições na quantidade de luz a partir da Sun (medida como "irradiância" em watts / m2) atinge a superfície do planeta - e essas medidas são frequentemente analisados ​​em condições livres de nuvens ".
No novo estudo, Long sugere alta altitude "névoa gelo" pode ser responsável por uma tonalidade esbranquiçada para o céu azul. "Estou falando de uma névoa gerada por contrail sub-visual de gelo, o que nós não classificar como uma nuvem, mas dá o céu azul mais de uma tonalidade esbranquiçada," Long  disse CIRES .

"Contrail" é o nome para as finas, em forma de linha de "nuvens", por vezes, produzidas por aeronaves que voam em altitudes várias milhas acima da Terra. As trilhas são produzidos a partir de água, se transformou em cristais de gelo, e pode durar vários segundos, minutos ou possivelmente horas. Estes cristais deixar para trás uma fina névoa, gelado, espalhando a luz do sol em uma maneira similar a projetos de geoengenharia Solar Radiation Gestão. A pesquisa de longa pode ser geoengenharia já está ocorrendo, ainda que inadvertidamente.
Mais pesquisas são necessárias antes longa pode conclusivamente mostrar muito efeito rastros estão a ter sobre o clima, ou se eles estão levando a refrigeração ou aquecimento.No entanto, Long diz que esta é uma outra maneira os seres humanos estão alterando o clima e,  diz ele , "você pode ver isso com seus próprios olhos."
Uma razão que esta história é peculiar relaciona-se com a controvérsia sobre se os programas de geoengenharia já estão ativos. Isto é o que é depreciativamente chamado de "Chemtrails Conspiracy." Essencialmente, alguns acreditam que a geoengenharia é ativamente tomando lugar em nossos céus, e os "rastros" são, na verdade, a geoengenharia programas secretamente a ser realizado. O rótulo de "chemtrails" vem da parte da multidão que acredita que esses programas estão fornecendo aditivos químicos perigosos para os alimentos, a água, os solos, e os humanos abaixo para fins nefastos.
Independentemente de onde você está, é importante saber que o governo dos Estados Unidos tem uma história de modificação do tempo. Em um 1996 documento intitulado "Tempo como multiplicador de força: Possuindo o tempo em 2025 ," a Força Aérea dos Estados Unidos discutiram uma série de propostas para usar o tempo como uma arma. Tratado de modificação ambiental  foi assinado pelos Estados Unidos e outros países para deter a modificação do tempo global.
Mas o governo não simplesmente pesquisar essas idéias. Ele realmente implementada-los - antes de suas reflexões oficiais sobre se ele poderia. Durante a Guerra do Vietnã, o governo dos Estados Unidos desenvolveram programas de modificação do tempo encobertas sob  a Operação Popeye . O governo não é só experimentar com a tecnologia em países estrangeiros; ele gosta de experimentar em casa, também. Em 2012, foi revelado que  o Exército dos EUA pulverizado produtos químicos tóxicos  sobre os céus de St. Louis sem informar o público.
Anti-Media também  informou recentemente  sobre a teoria do professor Alan Robock que a Agência Central de Inteligência está usando o tempo como arma de guerra.
Portanto, são programas de geoengenharia já está ativo? Talvez o que Chuck Longo e sua equipe estão percebendo não é que os rastros padrão estão causando geoengenharia, mas que os  programas de geoengenharia  já estão viver  e alterando o clima.
Na verdade, pelo menos um estudo anterior descobriu que a geoengenharia poderia causar a névoa branca e perda de céus azuis que tempo é de observação. De acordo com um relatório da  New Scientist , Ben Kravitz, da Carnegie Institution for Science mostrou que a liberação de aerossóis de sulfato na alta atmosfera que dispersam a luz solar na atmosfera.Ele diz que isso pode diminuir a quantidade de luz solar que atinge o solo em 20%, bem como tornar o céu aparecer mais nebuloso.
Ironicamente, a promoção da geoengenharia pode realmente causar mais mal do que bem, incluindo um aumento das secas. Em fevereiro de 2015, um comitê internacional de cientistas divulgou um  relatório  afirmando que as técnicas de geoengenharia não é uma alternativa viável para reduzir as emissões de gases de efeito estufa para combater os efeitos da mudança climática. O relatório da comissão pediu mais investigação e compreensão das várias técnicas de geoengenharia, incluindo esquemas de remoção de dióxido de carbono e de gestão de radiação solar antes da implementação.

Os cientistas descobriram que a gestão da radiação solar, ou albedo de modificação técnicas, são susceptíveis de apresentar "sérios riscos ambientais, sociais e políticas conhecidas e desconhecidas possíveis, incluindo a possibilidade de ser implantado de forma unilateral." O relatório foi patrocinado pelo National Academy of Ciências, a comunidade de inteligência dos EUA, NASA, National Oceanic and Atmospheric Administration, e do Departamento de Energia dos EUA.
De acordo com um  estudo de 2013  publicado no Journal of Geophysical Research: Atmospheres, se os programas de geoengenharia foram iniciadas e, de repente parou, o planeta poderia ver um aumento imediato das temperaturas, especialmente sobre a terra.O estudo, intitulado "O Impacto da suspensão abrupta de Radiação Solar Gestão", parece indicar que uma vez que a geoengenharia começa, os programas não pode ser suspenso sem causar o mesmo problema de engenharia foi concebido para resolver.
Na esteira da Conferência do Clima Paris, o tema da geoengenharia é controversa. Dan Farber, professor de Direito na Universidade de Berkeley, sugeriu recentemente a única maneira como o mundo pode esperar alcançar a meta da conferência de segurar a diminuição da temperatura global "bem abaixo" 2 ° C seria a implementação de programas de geoengenharia ", como a injeção de aerossóis na estratosfera ou espelhos solares. "
"Eu não sou particularmente fã de geoengenharia, e eu vou ser feliz em estar errado sobre isso,"  Farber escreveu.  "Caso contrário, porém, se levarmos a sério essas metas de temperatura, que pode acabar com pouco outra escolha senão camadas alguns esforços de geoengenharia em cima de cortes de emissões agressivos ".
Quais são seus pensamentos? Você acredita que programas de geoengenharia são ativos?Você acredita que são necessárias para salvar o planeta da destruição? Deixe seus comentários abaixo.

Nenhum comentário